DeepSeek 4.1 Flash on ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 noin kuukauden, ja kokemukset ovat h\u00e4mment\u00e4vi\u00e4. Kehitt\u00e4j\u00e4 kertoo blogissaan<\/a>, ettei h\u00e4n huomaa eroa DeepSeekin ja Anthropicin Opus-mallin v\u00e4lill\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 \u2013 vaikka DeepSeek on kertaluokkaa halvempi. Malli ei ole pelkk\u00e4 halpakopio: se p\u00e4rj\u00e4\u00e4 riippumattomissa vertailuissa<\/a> rinta rinnan niin sanottujen frontier-mallien kanssa.<\/p>\n Kiinnostavaa on, ettei ala ole reagoinut t\u00e4h\u00e4n paniikilla. DeepSeekin v\u00e4limuistitekniikka tekee mallista paitsi edullisen my\u00f6s energiatehokkaamman \u2013 asia, joka j\u00e4\u00e4 helposti suurten teknologiayhti\u00f6iden suorituskykykilpailun jalkoihin. Jos kiinalainen malli pystyy samoihin suorituksiin murto-osalla resursseja, mit\u00e4 se tarkoittaa Anthropicin ja OpenAI:n hinnoittelulle?<\/p>\n Anthropic julkaisi t\u00e4ll\u00e4 viikolla OSS Scanner -palvelun, joka tarjoaa ilmaisia tietoturvaskannauksia avoimen l\u00e4hdekoodin projekteille<\/a>. Ty\u00f6kalu hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 yhti\u00f6n vahvimpia malleja \u2013 mukaan lukien Mythos \u2013 haavoittuvuuksien etsimiseen. Avoimen koodin yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t ovat viime aikoina kamppailleet teko\u00e4lyn tuottamien valheellisten virheraporttien tulvan kanssa. Linus Torvalds ja jopa Google ovat joutuneet rajoittamaan bugiraportointia teko\u00e4lyslopin takia. Anthropicin ty\u00f6kalu on vastaliike t\u00e4h\u00e4n: ihmisen sijaan teko\u00e4ly seuloo teko\u00e4lyn tuottamaa kohinaa.<\/p>\n Yhdysvaltalainen sanomalehtij\u00e4tti USA Today on nostanut kanteen OpenAI:ta vastaan<\/a>. Kanteen mukaan OpenAI kopioi satojatuhansia artikkeleita kouluttaakseen teko\u00e4lymallejaan ilman lupaa. USA Todayn julkaisija vaatii yli 250 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia ja v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 luvaton k\u00e4ytt\u00f6 on aiheuttanut ”todellista ja jatkuvaa” haittaa sen lehdille.<\/p>\n Kyseess\u00e4 on vasta viimeisin sarjassa tekij\u00e4noikeuskanteita OpenAI:ta vastaan. Aiemmin oikeuteen ovat l\u00e4hteneet muun muassa The New York Times, The Intercept, Encyclopaedia Britannica sek\u00e4 l\u00e4hes 400 paikallislehden koalitio. Kanteiden ydinv\u00e4ite on sama: OpenAI rakensi satojen miljardien liiketoiminnan toisten sis\u00e4ll\u00f6n p\u00e4\u00e4lle kysym\u00e4tt\u00e4 lupaa.<\/p>\nAnthropicilta ilmainen tietoturvaty\u00f6kalu avoimen koodin projekteille<\/h2>\n
USA Today vaatii OpenAI:lta yli 250 miljoonaa dollaria<\/h2>\n
Nvidialta miljardipanos tieteelliseen tutkimukseen<\/h2>\n